Ο Δούρειος Ίππος των Σκοπίων

Από άρθρο του Economist με τον τίτλο «Πώς μία χώρα αλλάζει το όνομα του αεροδρομίου της για να παρενοχλήσει τους γείτονες» – με ένα εξαιρετικό σχόλιο για την αυθαιρεσία των Σλάβων.

Πρέπει να δοθεί πολύ μεγάλη σημασία στο θέμα της Μακεδονίας από όλους τους Έλληνες, αφού πρόκειται για μία τεράστια εθνική απειλή – η οποία, εάν τελεσφορούσε με την παράδοση του ονόματος, θα αποτελούσε την αφετηρία μίας σειράς προβλημάτων για την πατρίδα μας, εκθετικά πιο μεγάλων από τα οικονομικά που αντιμετωπίζουμε σήμερα. Continue reading “Ο Δούρειος Ίππος των Σκοπίων”

Η λέξη ΕΝΩΣΗ  είναι  σύμβολο και έντιμη υπόσταση της Ιστορίας και του πόθου για την Ελευθερία

Εμπνευσμένη ομιλία της Ελένης Θεοχάρους στην επέτειο του Ενωτικού Δημοψηφίσματος.

Θα αρχίσω την ομιλία μου με ένα ποίημα που φέρει τον τίτλο «ΕΝΩΣΙΣ 1821-1956». Είναι ένα σονέτο που έγραψε ο Νεοζηλανδός Ποιητής Walter D’Arcy Cresswell το 1956. Ο Αγώνας για την ΕΝΩΣΗ είχε συγκλονίσει τον ποιητή και το σονέτο αυτό περιλαμβάνεται στην συλλογή “POETRY AND CYPRUS- A manifesto for Moderns», που εκδόθηκε το 1957 στο Λονδίνο. Ολόκληρη η συλλογή είναι αφιερωμένη στην ΕΟΚΑ. Continue reading “Η λέξη ΕΝΩΣΗ  είναι  σύμβολο και έντιμη υπόσταση της Ιστορίας και του πόθου για την Ελευθερία”

Destroying Greeks, plundering Greece…

Industrialists-Creditors order, SYRIZA-ANEL Vote and the People Pay the New Bill

A catastrophic multi-bill that brutally affects the interests of workers, consumers and the poor and lower middle classes was voted by the Greek government on Monday, January 15, amid strikes[i], closing the third assessment. Continue reading “Destroying Greeks, plundering Greece…”

Πώς έγινε η επίθεση/ληστεία στις τράπεζες της Κύπρου το 2013

Στόχος η αρπαγή των στοιχείων εθνικής οικονομικής και πολιτικής ισχύος και κρατικής κυριαρχίας του ελληνικού λαού, είτε στην Ελλάδα, είτε στην Κύπρο.

Γράφει ο Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος

H επίθεση κατά του κυπριακού τραπεζικού συστήματος το 2013 δεν ήταν μια απλή, μεμονωμένη επιχείρηση “κουρέματος” και λεηλασίας των αποταμιεύσεων στις κυπριακές τράπεζες. Εντάσσεται στην αλυσίδα των ελληνικών μνημονίων και δανειακών και του σχεδίου Ανάν. Continue reading “Πώς έγινε η επίθεση/ληστεία στις τράπεζες της Κύπρου το 2013”

ΣΚΟΠΙΑΝΟ: Η “ρητορική της προθυμίας”, η ταυτότητα και το erga omnes

Στο τραπέζι το «Νόβα Μακεντόνιγια»

Tου Σταύρου Λυγερού– 

Στην τελική ευθεία έχει εισέλθει η διαπραγμάτευση για το ζήτημα της ονομασίας. Επισήμως αντικείμενο της συνάντησης Κοτζιά-Ντιμιτρόφ στη Θεσσαλονίκη ήταν η υιοθέτηση πρόσθετων μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης, αλλά οι δύο τους μπήκαν στην ουσία. Η μεταξύ τους αρχική συμφωνία, μάλιστα, ήταν η συνάντηση να κρατηθεί μυστική. Όπως είχαμε αποκαλύψει ήταν αίτημα της κυβέρνησης Ζάεφ η διαπραγμάτευση να μεταφερθεί στο επίπεδο των υπουργών Εξωτερικών.

Ο εκπρόσωπος των Σκοπίων πρέσβης Ναουμόφσκι είναι προσκείμενος στο κόμμα του Γκρουέφσκι. Η κυβέρνηση δεν μπορεί να τον αντικαταστήσει, επειδή τον Σλαβομακεδόνα διαπραγματευτή ορίζει ο Πρόεδρος Δημοκρατίας Ιβανόφ, ο οποίος είναι, επίσης, του κλίματος Γκρουέφσκι. Για να τηρηθούν τα προσχήματα οι δύο πρέσβεις Βασιλάκης και Ναουμόφσκι θα συναντηθούν με το Νίμιτς στις 17 Ιανουαρίου, αλλά ουσιαστικά οι μεταξύ τους διαπραγματεύσεις θα διεξάγονται παραλλήλως και θα είναι υποβοηθητικές των διαπραγματεύσεων σε επίπεδο υπουργών.

Οι δύο πλευρές επιδιώκουν να περάσουν γρήγορα στον σκληρό πυρήνα και να αναζητήσουν σημείο συμβιβασμού. Έχουν ήδη αποδεχθεί σύνθετη ονομασία. Η σχετική δήλωση του Αλβανού αντιπροέδρου της κυβέρνησης των Σκοπίων Οσμάνι προέκυψε από τις συνομιλίες που είχε τις προηγούμενες ημέρες με τον Κοτζιά στην Αθήνα.

Η ελληνική πλευρά ποντάρει στα αλβανικά κόμματα, τα οποία στηρίζουν και συμμετέχουν στην κυβέρνηση Ζάεφ. Οι Αλβανοί της FYROM έχουν εθνική ταυτότητα και δεν πολυενδιαφέρονται για το όνομα “Μακεδονία”, το οποίο, άλλωστε, θεωρούν γεωγραφικό και όχι εθνικό προσδιορισμό, όπως οι Σλαβομακεδόνες. Η δική τους προτεραιότητα είναι η ένταξη στο ΝΑΤΟ και η έναρξη της ενταξιακής πορείας προς την ΕΕ. Τόσο οι Αμερικανοί όσο και οι Ευρωπαίοι χρησιμοποιούν εμμέσως πλην σαφώς τα αλβανικά κόμματα ως μοχλό πίεσης προς τον Ζάεφ, έστω κι αν –τουλάχιστον προς το παρόν– έχουν αποφύγει τους εκβιασμούς.

FYROM και ευρωατλαντικοί θεσμοί

Τόσο τα Σκόπια όσο και η Αθήνα έχουν δεχθεί να καταλήξουν γρήγορα σε συμφωνία, ώστε στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ τον Ιούλιο να επικυρωθεί η απόφαση για την ένταξη της γειτονικής χώρας. Αντιστοίχως, υπάρχει η πρόθεση στη σύνοδο κορυφής της ΕΕ να ληφθεί η απόφαση για την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Υπενθυμίζουμε πως οι δύο αυτές διαδικασίες έχουν παγώσει ως αποτέλεσμα της ελληνικής άρνησης. Η Δύση επείγεται να δρομολογήσει την ενσωμάτωση της FYROM στις ευρωατλαντικές δομές για να αποφύγει μελλοντική αναβίωση της προσέγγισης των Σκοπίων με τη Μόσχα που είχε επιχειρήσει η προηγούμενη κυβέρνηση Γκρουέφσκι.

Υπό το κράτος των δυτικών πιέσεων τόσο η κυβέρνηση Τσίπρα όσο και η κυβέρνηση Ζάεφ έχουν εδώ και καιρό υιοθετήσει μία “ρητορική προθυμίας” να βρουν λύση. Την υιοθέτησαν κυρίως για να έχουν εκ των προτέρων εγγράψει υποθήκη εποικοδομητικής στάσης στην πιθανή περίπτωση που προκύψει αδιέξοδο και κατ’ επέκτασιν επιμερισμός ευθυνών.

Στην περίπτωση του Κοτζιά έπαιξε ρόλο και ένας πρόσθετος παράγοντας. Η γενικά σωστή θέση του για ενεργητική εξωτερική πολιτική τον ωθεί ορισμένες φορές σε υπερβολή, σε ένα «βολονταρισμό, ο οποίος ενίοτε φθάνει στα όρια του διπλωματικού μπιζιμποντισμού», σύμφωνα με έκφραση έμπειρου πρέσβη. Ο ίδιος συμπλήρωσε με νόημα: «η εξωτερική πολιτική είναι παιχνίδι για πολλούς και ο βολονταρισμός δεν αρκεί ποτέ από μόνος του για να οδηγήσει σε συμφωνία. Συχνά, μάλιστα, οδηγεί σε απώλεια διαπραγματευτικής ισχύος».

Η “ρητορική προθυμίας” των δύο κυβερνήσεων, πάντως, καλλιέργησε στην κοινή γνώμη και των δύο χωρών την εντύπωση ότι η συμφωνία είναι περίπου δεδομένη ή τουλάχιστον πολύ κοντά. Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, η πραγματικότητα είναι αρκετά διαφορετική. Το κρίσιμο ερώτημα είναι μέχρι που οι δύο πλευρές είναι διατεθειμένες να υποχωρήσουν για να φθάσουν σε ένα συμβιβασμό.

Στο τραπέζι το «Νόβα Μακεντόνιγια»

Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, το όνομα που βρίσκεται στο κέντρο του τραπεζιού είναι το “Νέα Μακεδονία” στη σλαβική εκδοχή του (“Νόβα Μακεντόνιγια”). Η ελληνική πλευρά επιμένει το όνομα να είναι στα σλαβικά άκλιτο, και αμετάφραστο. Αυτό το όνομα συγκεντρώνει ισχυρή προτίμηση από διεθνείς παράγοντες από την εποχή του Πινέιρο και στη συνέχεια του Βανς και του Νίμιτς.

Η αλήθεια είναι ότι τους είχε από την αρχή προσανατολίσει εκεί η ελληνική πλευρά με τις διαμαρτυρίες της ότι οι Σλαβομακεδόνες σφετερίζονται την ιστορική κληρονομιά του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Η ειρωνεία είναι ότι το όνομα “Νέα Μακεδονία”, έστω και στη σλαβική εκδοχή του, δεν ακυρώνει ούτε τον σφετερισμό της ιστορικής κληρονομιάς. Σημειολογικά, ο προσδιορισμός “νέα” υποδηλώνει μετεξέλιξη ή αναγέννηση. Υποδηλώνει την ύπαρξη και όχι την απουσία δεσμού. Τη Νέα Υόρκη, τη Νέα Ζηλανδία και τη Νέα Ιωνία τις έφτιαξαν μετανάστες ή πρόσφυγες από τη βρετανική Υόρκη, την ολλανδική Ζηλανδία και τη μικρασιατική Ιωνία.

Το μεγαλύτερο μειονέκτημα του ονόματος “Νόβα Μακεντόνιγια” είναι ότι –έστω και σλαβικά– αναφέρεται στην όλη Μακεδονία και όχι σε τμήμα της. Ως εκ τούτου, επικυρώνει αντί να ακυρώνει το ιδεολόγημα του Μακεδονισμού και του “διαμελισμένου μακεδονικού έθνους”. Δηλαδή, την προσπάθεια του Μέρους (Σλαβομακεδόνες) να σφετερισθεί το Όλον (Μακεδονία). Το “Νέα Μακεδονία” ουσιαστικά θα νομιμοποιήσει όχι μόνο το σφετερισμό της ιστορικής κληρονομιάς, αλλά και τις βλέψεις των Σλαβομακεδόνων επί της ελληνικής Μακεδονίας.

Χρονικός και γεωγραφικός προσδιορισμός

Το “Νόβα Μακεντόνιγια” παραβιάζει, βεβαίως, και την εθνική γραμμή για σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό. Το “Νέα” ή “Νόβα” είναι χρονικός προσδιορισμός. Όπως προκύπτει από τα προαναφερθέντα, πρόκειται για κρίσιμης σημασίας διαφορά κι όχι για διπλωματικό φορμαλισμό. Με άλλα λόγια, η κυβέρνηση εμφανίζεται έτοιμη να αποδεχθεί μία ονομασία που ισοδυναμεί με αυτοχειριασμό στο εθνικό αυτό θέμα.

Η ελληνική κυβέρνηση δηλώνει, επίσης, ότι το όνομα που θα συμφωνηθεί θα είναι για όλες τις χρήσεις (erga omnes). Σύμφωνα με αξιόπιστες πληροφορίες, τα Σκόπια αρνούνται να υιοθετήσουν το νέο όνομα και στο εσωτερικό τους. Και σύμφωνα με αξιόπιστες πληροφορίες, μέχρι τώρα τουλάχιστον, η Αθήνα δεν το έχει θέσει ως όρο. Αυτό θα απαιτούσε συνταγματική αναθεώρηση, αλλά αυτό δεν είναι ανυπέρβλητο εμπόδιο. Στη FYROM, άλλωστε, από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 έχουν πραγματοποιηθεί πάνω από 20 τροποποιήσεις του Συντάγματος.

Το erga omnes, λοιπόν, εξαρχής περιορίζεται στις διεθνείς χρήσεις. Εδώ εγείρεται, όμως, άλλο πρόβλημα. Ας υποθέσουμε ότι ο ΟΗΕ και ίσως κάποιοι άλλοι διεθνείς οργανισμοί υιοθετούν το νέο όνομα. Τα κράτη που έχουν αναγνωρίσει τη FYROM σαν “Δημοκρατία της Μακεδονίας” θα την αναγνωρίσουν στις διμερείς σχέσεις με το νέο όνομα ή όχι; Υπάρχουν τουλάχιστον εγγυήσεις ότι τα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και όλες οι χώρες-μέλη της ΕΕ και του ΝΑΤΟ θα υιοθετήσουν το νέο όνομα και στις διμερείς σχέσεις; Προς το παρόν δεν υπάρχουν εγγυήσεις, μόνο κάποιες γενικές υποσχέσεις.

Το ζήτημα της ταυτότητας

Ένα άλλο κρίσιμο ζήτημα είναι το όνομα της εθνότητας και της γλώσσας. Τα Σκόπια θεωρούν αδιαπραγμάτευτα τα ονόματα “μακεδονικό έθνος” και “μακεδονική γλώσσα”. Απλώς, λένε ότι στην Ελλάδα μπορούν να χρησιμοποιούν το όνομα “σλαβομακεδονική”. Με άλλα λόγια, οι Σλαβομακεδόνες δεν αποδέχονται ότι είναι μία από τις εθνότητες που κατοικούν στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή, η οποία στους νεότερους χρόνους ονομάζεται Μακεδονία.

Εάν, όμως, δεν αποδεχθούν ότι είναι Μέρος και όχι Όλον, το ιδεολόγημα του “διαμελισμένου μακεδονικού έθνους” θα ενισχυθεί και μάλιστα με τη βούλα της Αθήνας. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ο φαντασιακός αλυτρωτισμός που πηγάζει από αυτό το ιδεολόγημα θα συνεχίσει να δηλητηριάζει τις διμερείς σχέσεις. Αντί η Ελλάδα να κλείσει οριστικά αυτό το διπλωματικό μέτωπο, θα υποχρεωθεί μελλοντικά να αμύνεται, έχοντας, όμως, παραδώσει τα όπλα.

Τέλος, υπάρχει και το ζήτημα του δημοψηφίσματος. Παλαιότερα ο Γκρουέφσκι και τώρα η κυβέρνηση Ζάεφ δηλώνουν η ονομασία που θα συμφωνηθεί θα τεθεί σε δημοψήφισμα. Περιέργως, η Αθήνα κάνει πως δεν ακούει. Έχοντας βάλει το όπλο του δημοψηφίσματος στο τραπέζι, τα Σκόπια έχουν αποκτήσει διαπραγματευτικό πλεονέκτημα. Οι Δυτικοί ωθούνται να πιέσουν σε συμβιβασμό, ο οποίος θα έχει πιθανότητες να υπερψηφισθεί. Δεδομένου του εθνικιστικού πυρετού που επικρατεί στο σλαβομακεδονικό στοιχείο, είναι απίθανο να υπερψηφισθεί μία συμφωνία, η οποία θα ικανοποιούσε έστω και μικρό μέρος των ελληνικών θέσεων.

Αν και έχουν ισχυρά κίνητρα να κλείσουν το μέτωπο με την Ελλάδα, ο Ζάεφ δεν έχει εγκαταλείψει το ιδεολόγημα του “Μακεδονισμού”. Απλώς, έχει πάρει αποστάσεις από τις ακρότητες του Γκρουέφσκι. Ο δικός του “Μακεδονισμός” είναι πιο μετριοπαθής και ευέλικτος και γι’ αυτό πιο αποδεκτός από τη Δύση.

Δημοψήφισμα έναντι δημοψηφίσματος

Η Αθήνα δεν μπορεί να εμποδίσει τα Σκόπια να προκηρύξουν δημοψήφισμα. Μπορεί, όμως, να ανακοινώσει πως εάν προκηρυχθεί δημοψήφισμα στη FYROM για την ονομασία, θα διεξαχθεί αντίστοιχο δημοψήφισμα και στην Ελλάδα. Κι αν οι Τσίπρας και Κοτζιάς δεν θέλουν να παίξουν αυτό το χαρτί δημοσίως, ας προειδοποιήσουν και τα Σκόπια και τους Δυτικούς πως εάν επαναληφθεί η δήλωση περί δημοψηφίσματος, η Αθήνα θα ανακοινώσει πως θα ακολουθήσει τον ίδιο δρόμο.

Θεσμικά η Ελλάδα έχει αυτό το δικαίωμα και δεν θα ήταν η πρώτη χώρα που θα το ασκούσε. Στις αρχές της δεκαετίας 1970 στη Γαλλία είχε διεξαχθεί δημοψήφισμα για την ένταξη της Βρετανίας στην τότε ΕΟΚ. Στην πραγματικότητα, η απειλή προκήρυξης δημοψηφίσματος στην Ελλάδα είναι ο μόνος τρόπος για να αποτραπεί το δημοψήφισμα στη FYROM.

Είναι ορατό δια γυμνού οφθαλμού πως η θερμοκρασία στην κοινωνία για το Μακεδονικό ανεβαίνει, γεγονός που έχει αρχίσει να αντανακλάται και στο πολιτικό σύστημα. Αν αρχικά υπήρχαν περιθώρια μία σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό να βρει υποστηρικτές και εκτός της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, τα περιθώρια αυτά συρρικνώνονται. Ακόμα κι αν το “πρόβλημα Καμμένος” έχει λυθεί, όπως ισχυρίζονται, στο Μαξίμου αρχίζουν να συνειδητοποιούν ότι το Μακεδονικό μπορεί να λειτουργήσει σαν θρυαλλίδα. Γι’ αυτό και κάποιοι εκεί έχουν αρχίσει να κάνουν δεύτερες σκέψεις.

ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ: ΚΛΑΙΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΚΕΔΟΝΙΑ

Η επιστολή του πρωθυπουργού προς τον αρχιεπίσκοπο ήταν μία προσπάθεια να διορθώσει την κραυγαλέα πολιτική ζημιά της διαρροής που έκανε το γραφείο του Κοτζιά, εμφανίζοντας την Εκκλησία να συμπορεύεται με τη Χρυσή Αυγή. Όπως μας είπε κυβερνητική πηγή, ήταν ταυτοχρόνως και μία κίνηση κατευνασμού της κοινής γνώμης και προετοιμασία μίας οδού διαφυγής για την περίπτωση που οι αντιδράσεις κλιμακωθούν. Η μαζικότητα των συλλαλητηρίων τελικώς θα είναι μία ένδειξη που θα επηρεάσει πολύ την περαιτέρω στάση του Τσίπρα.

ΓΥΦΤΟΣΚΟΠΙΑΝΟ ΘΡΑΣΟΣ: Αλλαγή ονομασίας και της ελληνικής Μακεδονίας ζητά ο Dimitrov

ΝΕΟΤΑΞΙΚΑ ΤΣΙΡΑΚΙΑ! ΚΑΤΗΡΓΗΣΑΝ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓHΣΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ!

Οικονομικός πόλεμος με σκοπό την καταστροφή-λεηλασία του ελληνικού έθνους, την κατάργηση της δημοκρατίας και την «αρπαγή» των δύο κρατών του (Ελλάδα, Κύπρος)…

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου

Θα τρελαθούμε στο τέλος όλοι μαζί (και) με το θέμα των Σκοπίων που μας ανέκυψε, στα πλαίσια του «γεωπολιτικού μνημονίου» που ακολουθεί τα οικονομικά μνημόνια και τη συνθηκολόγηση-πανωλεθρία του ΣΥΡΙΖΑ και των Αν.Ελλ., το 2015. Φυσικώ τω τρόπω, αφού τα Μνημόνια και οι Δανειακές δεν είναι απλό πρόγραμμα νεοφιλελεύθερης «διόρθωσης», «πειθάρχησης», «τιμωρίας» των Ελλήνων αλλά, όπως αποδεικνύουν τα αποτελέσματά του, πέραν λογικής αμφιβολίας, ένας οικονομικο-πολιτικός πόλεμος με σκοπό την καταστροφή-λεηλασία του ελληνικού λαού-έθνους, την κατάργηση της δημοκρατίας και την «αρπαγή» των δύο κρατών του (Ελλάδα, Κύπρος). Continue reading “ΝΕΟΤΑΞΙΚΑ ΤΣΙΡΑΚΙΑ! ΚΑΤΗΡΓΗΣΑΝ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓHΣΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ!”

Δικό σας είναι τ’ όνομα για να το δώσετε, Συριζο-κομιτατζήδες;

Δεν έχει δικαίωμα να μιλά η Εκκλησία και έχει η… συμμορία;

Του ΘΕΜΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗ

Δυο-τρία απλά ερωτήματα,  όχι προς τους συνειδητούς προδότες, αλλά στους κάθε λογής πολύ χρήσιμους ηλίθιους που αναμασούν το «και τι σημασία έχει στο κάτω-κάτω ένα όνομα», θυμίζοντας το τραγικό «και τι χειρότερο να πάθουμε» των αφελών που ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ:  Continue reading “Δικό σας είναι τ’ όνομα για να το δώσετε, Συριζο-κομιτατζήδες;”

1947 – Η αφετηρία της τελευταίας απειλής για τη Μακεδονία. Η Συμφωνία του Μπλέντ και το Σχέδιο «Λίμνες»

2018. Ο ΕΦΙΑΛΤΗΣ συνεχίζεται! Η κυβέρνηση φαίνεται διατεθειμένη να προχωρήσει σε μιά απαράδεκτη και εθνικά επικίνδυνη συμφωνία. Για όνομα της Δημοκρατία των Σκοπίων που θα περιέχει και το συνθετικό Μακεδονία. Continue reading “1947 – Η αφετηρία της τελευταίας απειλής για τη Μακεδονία. Η Συμφωνία του Μπλέντ και το Σχέδιο «Λίμνες»”

ΚΥΠΡΟΣ: Ο μύθος του οικονομικού παραδείσου – Φτώχεια και ανέχεια

Το 2013 κομβικής σημασίας για τη φτωχοποίηση της Κύπρου: Σπίτια στο σφυρί, ανεργία και φτώχια-Πολλά τα προβλήματα ακόμα και σήμερα!

Του Αντρέα Πολυκάρπου

Ένας από τους μεγαλύτερους μύθους που διαδίδεται ραγδαία στην Ελλάδα και στην Ευρώπη από διάφορους κύκλους, είναι ότι η Κύπρος αποτελεί ενδεχομένως απάντηση στην απέλπιδα προσπάθεια ανέργων από όλες τις χώρες για εργοδότηση. Continue reading “ΚΥΠΡΟΣ: Ο μύθος του οικονομικού παραδείσου – Φτώχεια και ανέχεια”

Τα «δύο κράτη» και τα «βελούδινα» και «ημι-βελούδινα» διαζύγια

ΟΥΤΕ ΟΙ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΗΤΑΝ ΤΥΧΑΙΕΣ, ΟΥΤΕ ΟΙ ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗ…

Της Φανούλας Αργυρού

Ο Ν. Κοτζιάς εισηγήθηκε ως δεύτερή του επιλογή το «βελούδινο διαζύγιο, όπου οι περιοχές ανταλλάσσονται με αναγνώριση και εξασφαλίζεται και ευρωπαϊκό μέλλον για τους Τουρκοκύπριους». Στην εισήγησή του υποστήριξε ότι οι Ελληνοκύπριοι ήσαν υπεύθυνοι για τα γεγονότα του 1963. Continue reading “Τα «δύο κράτη» και τα «βελούδινα» και «ημι-βελούδινα» διαζύγια”

Με κρίσιμα διλήμματα και αδιέξοδα θα ξημερώσει η επομένη των εκλογών

Αυτές οι εκλογές ξεκάθαρα ισοδυναμούν με δημοψήφισμα επιβίωσης ή τουρκοποίησης του κυπριακού Ελληνισμού.

Γράφει ο Σάββας Ιακωβίδης

Σε όλους τους πολίτες αιωρείται το μέγα ερώτημα: Ποιον υποψήφιο να υποστηρίξουν και γιατί; Το ερώτημά τους συναρτάται προς την επομένη των εκλογών. Όταν τα συνθήματα, οι υποσχέσεις, οι δεσμεύσεις και τα ψεύδη θα καταλαγιάσουν, ο νέος Πρόεδρος θα τεθεί ενώπιον κρίσιμων διλημμάτων και αδιεξόδων στο Κυπριακό. Continue reading “Με κρίσιμα διλήμματα και αδιέξοδα θα ξημερώσει η επομένη των εκλογών”

Η αλήθεια αποκαλύπτεται: Πως οι ΗΠΑ τροφοδότησαν την άνοδο του ISIS στη Συρία και το Ιράκ

Ο πόλεμος εναντίον της τρομοκρατίας, η εκστρατεία χωρίς τέλος που ξεκίνησε πριν από 14 χρόνια από τον Τζορτζ Μπους, αγγίζει τα όρια του παραλογισμού. Τη Δευτέρα, η δίκη του Σουηδού Bherlin Gildo στο Λονδίνο, κατηγορούμενου για τρομοκρατία στη Συρία, κατέρρευσε, οταν αποκαλύφθηκε οτι συμμετείχε στις ίδιες ομάδες ανταρτών που εξόπλιζαν οι  βρετανικές μυστικές υπηρεσίες.  Continue reading “Η αλήθεια αποκαλύπτεται: Πως οι ΗΠΑ τροφοδότησαν την άνοδο του ISIS στη Συρία και το Ιράκ”

Κυπριακό και ΑΟΖ: Συνομοσπονδία δύο κρατών και με κοινή εκπροσώπηση στον ΟΗΕ και την ΕΕ προκρίνει η Τουρκία

Του Ανδρέα Θεοφάνους

Αναπόφευκτα οι δηλώσεις του Προέδρου Αναστασιάδη την περασμένη βδομάδα για την ΑΟΖ πυροδότησαν αρκετές αντιδράσεις σε όλο το πολιτικό φάσμα. Συγκεκριμένα ο Πρόεδρος ανέφερε, μεταξύ άλλων: «Εάν [οι Τούρκοι] επιλέγουν να προστατεύσουν τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων σε μια ξεχωριστή, ανεξάρτητη οντότητα, τότε θα πρέπει να περιοριστούν εις όσα αναλογούν στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της εν λόγω παράνομης οντότητας».  Continue reading “Κυπριακό και ΑΟΖ: Συνομοσπονδία δύο κρατών και με κοινή εκπροσώπηση στον ΟΗΕ και την ΕΕ προκρίνει η Τουρκία”

Το αυτομαστίγωμα και το φλέρτ με τη συμφωνημένη διχοτόμηση: Άγνοια κινδύνου ή απλά ερασιτέχνες;

Tο ανακαινισμένο στάδιο του Λανιτείου εγκαινίασε ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο οποίος ακολούθως κατέθεσε τον θεμέλιο λίθο των Λανινείων εκπαιδευτηρίων Λεμεσού. 

Του Κώστα Βενιζέλου

Στον απόλυτο μαζοχισμό παραπέμπει το επιχείρημα που προβάλλεται από κάποιους στις ελεύθερες περιοχές ότι για τα αποτελέσματα των ψευδοεκλογών στα κατεχόμενα φταίνε οι… Ελληνοκύπριοι. Φταίνε οι Ελληνοκύπριοι που δεν αποδέχθηκαν τα πάντα στις Πενταμερείς Διασκέψεις. Φταίνε οι Ελληνοκύπριοι που «δημιουργούν ανασφάλεια στους Τουρκοκύπριους». Φταίνε οι Ελληνοκύπριοι που λοξοκοιτάζουν προς τα κατεχόμενα επειδή θέλουν να επιστρέψουν. Πάλι καλά που δεν θυμήθηκαν τον Κοτζιά να του φορτώσουν κι αυτό. Αυτό το μόνιμο αυτομαστίγωμα που χαρακτηρίζει κάποιους στις ελεύθερες περιοχές είναι ίδιον όσων αναδεικνύουν το αφήγημα του «φταίξαμε και εμείς» για να προωθήσουν τη φιλοσοφία της όποιας λύσης.  Continue reading “Το αυτομαστίγωμα και το φλέρτ με τη συμφωνημένη διχοτόμηση: Άγνοια κινδύνου ή απλά ερασιτέχνες;”

Πώς έστησαν και πώς συνεχίζουν το έγκλημα εναντίον της Μακεδονίας

Διαβάστε και κρίνετε με ψυχραιμία και αντικειμενικότητα. 

Γράφει ο Ιωάννης Μπουγάς

Μετά την ήττα τους το 1949 οι κομμουνιστές της Ελλάδος, για χάρη των Σλάβων, ΒΑΠΤΙΖΑΝ ΣΛΑΒΟΜΑΚΕΔΟΝΕΣ τα Ελληνόπουλα από τη Μακεδονία που είχαν πάρει με το Παιδομάζωμα, ενήλικους που είχαν απαγάγει ως ομήρους τους και «δικούς» τους πολιτικούς πρόσφυγες! Continue reading “Πώς έστησαν και πώς συνεχίζουν το έγκλημα εναντίον της Μακεδονίας”

Η διάσκεψη της Γενεύης, η μετατροπή της Κύπρου σε προτεκτοράτο και η ελληνική αριστερά

Βρετανία και ΗΠΑ θέλουν να καταργήσουν την Κυπριακή Δημοκρατία και να εγκαταστήσουν στην θέση της ένα κράτος-προτεκτοράτο!

Του Δημήτρη Μπελαντή

Το βιβλίο του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου  αποτελεί άλλον  ένα κρίκο στην προσπάθεια του συγγραφέα και ορισμένων αξιόλογων ανθρώπων και πρωτοβουλιών, δυστυχώς  όχι αρκετών, ακόμη τουλάχιστον , να ενεργοποιήσουν  το κοινωνικό ενδιαφέρον απέναντι στην συγκροτημένη  εδώ και πολύ καιρό  προσπάθεια  από τα διεθνή  δυτικά ιμπεριαλιστικά  κέντρα, και ιδίως την Βρετανία και τις ΗΠΑ, να καταργήσουν την Κυπριακή Δημοκρατία και να εγκαταστήσουν στην θέση της ένα κράτος-προτεκτοράτο  και ουσιαστικά μη κράτος.  Continue reading “Η διάσκεψη της Γενεύης, η μετατροπή της Κύπρου σε προτεκτοράτο και η ελληνική αριστερά”